电视问政观后感5篇。
电视问政观后感(篇1)
电视问政”为民办实事”专场观后感10月16日晚8点，我镇组织全体干部职工在会议室、广场，收看了**电视问政第三场”为民办实事”专场，节目就当前群众关心的食品安全、社会治安、城乡环境同治等热点问题，进行了电视问政，既问出了相关职能部门的责任和压力，又问出了老百姓的心声。收看节目之后，镇长强调：要通过**这次电视问政反思干部自身工作，促进干部作风转变，基层干部要经常进村入户走访，全面了解民情民意、热情服务群众，把好事办好，将实事做实，并要求每名干部职工体会自己岗位写一篇观后感，促进干部作风转变，以此推进工作。
感想之一：看过这次电视问政，颇有感触，这些问题有的是一直没有解决的老问题，有的是刚暴露出的新问题，面对主持人的拷问，群众的质疑，市直部门负责人都做出了自己的承诺，反观未播之前，这些问题却迟迟未解决，反思我们的基层工作中，是否也存在着这样的问题。感想之二：
做事要有执行力，提高工作效率，有了责任心，便有了做好事情的精神基础，工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题，我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯，才能面对问题有准备。感想之三：通过电视问政，问出了群众的心声，()问出了工作差距，问出了为民办实事的工作方向和重点，问出了凝聚力和向心力。
结合节目中反映的问题，对照自己工作，我们将认真寻找工作中存在的问题和不足，在今后的工作中，要积极响应党委、**的号召，切实解决工作中存在的不足，进一步改进作风，真正为民办实事。
电视问政观后感(篇2)
近日，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，一场火药味十足的“电视问政”，成为西安街头巷尾的热议话题。
电视问政大家并不陌生，它的初衷是推进**信息公开、增强权力透明度的新举措。希望通过这种方式，使党员干部认清自己的监督对象，认清自己的一种新的责任形式，认清自己对中国共产党不作为、乱作为、慢作为的一剑行动。
从责任出发，以为民为先，都是一种执政理念的升级，原本也是一件好事，但是“作秀”、“走过场”让这好好的电视问政成了摆设。这种电视提问明显违背了初衷，不能满足群众的需要，会降低整个干部队伍的公信力。
只存在形式上的电视问政显然不是民之所盼，只有出实效的电视问政才能在解决实际问题上见真功夫。这是对“问”出好作风，“问”出执行力的期盼，因此，电视问政应多点“问效意识”。
问效意识其实是一种官念上的改变，把功夫做在嘴上、写在纸上、挂在墙上都不会有实效，只会让干部在迎接“体检”的时候多了一份心虚，更害怕被监督，甚至会为了自身利益推卸责任，为官不为、为官乱为的作风又会泛滥开来，这样的电视问政能不能赢得民心是显而易见的。
电视问政该有的态度并非推诿、逃避，而是应该在直面问题、敢红脸出汗上下功夫，把目光聚焦在实效上，把工作做在实上，才能把工作做在平时，把责任担在平时，这样的电视问政方能上得了台上，有下得了台下，在解答问题上开始，在化解问题上落脚。
市房管局保障性住房管理中心主任薛建华说，现有的经适房管理制度已经不适合社会发展，市房管局对违规入住有退出机制，尽快在5月底制定出相关解决办法，目前我市已有241户不合规定的业主退出经适房。
现在市场上还有个别楼盘在五证不全的情况下偷偷售房，有市民发问，这是不是“监管肌无力”?夏俊山则表示，针对短片中工作人员的不称职行为，将会严肃处理。市房管局副局长杨根民表示，当出现房地产违规销售时，调控并不到位。
“我们从xx年大力宣传，希望市民不要购买五证不全的房子，在工作中我们也对楼盘进行查处，希望市民提供证据。”他说。
对于**诚恳直面问题，场内观众大都表示“满意”或“基本满意”，甚至有时现场还会报以一片掌声。来自外界的网友也积极参与了对受访者答案的评价。问政结束前，有市民代表拿出了一个礼物——听诊器，希望被问政的**工作人员“多听听群众的心声，给我市房地产市场问问诊把把脉。
”“问政，让我们看到了工作中的差距和不足，也看到了老百姓的关注、理解和包容。”拿着市民送的特殊礼物，夏俊山郑重承诺：“以崭新的形象，不负嘱托，认真履行职责，对存在的这些问题将会限时整改，十个工作日之内一一答复，对于涉及政策面的一些问题将尽快研究。
让大家以实际行动满意，为西安建设高质量做出贡献。
为解决少数部门、单位和机关干部 “庸政、懒政、怠政”问题，推动品质西安建设，西安市建立“市民电视问政”工作制度，每期问政一个单位，不设固定话题。被问政单位要对市民提出的问题立即进行整改，整改落实情况要向市民反馈。
住在有裂缝的破房子里十多年了，有人向房管部门反映，多次没有解决。在日前陕西省西安市举办的首场电视问政现场，市民郭建都将一封反映问题的信和一副听诊器交给市住房保障和房屋管理局局长夏俊山，“希望局长多听一听老百姓的心声”。夏俊山收下“礼物”并鞠躬致歉，表示不只是要多听，还会抓好落实，多解决老百姓的急难问题。
应当说，不少地方电视问政中的辛辣提问和“特殊礼物”，让基层干部红脸出汗，取得了不错的效果。但在现实中，通过派出听诊器来激发干部主动出击的积极性，能持续多久，效果如何，仍值得观察。
毋庸讳言，在基层个别干部“眼不明耳不聪”现象并不鲜见。一边是亟待解决问题、着急上火的群众，一边是事不关己、无动于衷的冷漠干部，强烈的对比令人愤慨。这些问题可能不大，比如社区卫生问题、公共设施缺陷等，但因为发生在群众的眼皮底下，最能让群众感受到温暖和寒冷，需要有关部门及时了解、纠正和处理。
这一次，西安电视台问政，观众戴上听诊器。毫无疑问，所表达的要求也在这里。
亟待追问的是，既然群众对相关事情非常关心，甚至多次多渠道反映，一些基层干部为什么就是“眼不见耳不闻”呢?原因可能有很多，比如群众诉求渠道不对、诉求不尽合理等，但有两个层面的原因不容忽视：一是部分基层干部根本就不了解民情民意。
一方面，一些地方的民意表达不畅，导致民意得不到及时沟通；另一方面，一些基层干部缺乏积极了解民意的动力和动力，对问题遮遮掩掩。第二，一些基层干部虽然了解群众的要求，但就是不敢碰棘手的问题，有选择地对群众视而不见。比如此次西安电视问政中的小区群众反映小区危房和卫生问题，前后十多年反映无数次，有关基层干部不可能不知道，但就是无法解决，恐怕根本原因还在于为民意识缺失，不愿啃“硬骨头”，怕问题复杂难以解决陷入其中，进而怕损害或影响他人利益得罪人等。
电视问政现场群众送听诊器，目的是让领导干部多听群众的声音，好好诊断一下干部作风问题的“病灶”。电视问政，重在“问诊”干部作风，让基层干部真正“耳聪目明”。一方面，要针对**的问题，积极查清快速解决，对其中暴露的不作为、慢作为、懒作为行为进行深入调查和处理;另一方面，也要通过畅通民意表达途径、完善干部考核制度、加强为民理念教育等方式，让基层干部真正“想民之所想，急民之所急”。
电视问政观后感(篇3)
石嘴山市第三期《电视问政》观后感
通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办，市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后，动物疾控中心全体干部职工认为，这期的节目贴近老百姓，反映发生在老百姓身边的现象，以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责，他们在工作上如果履职不到位，就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。
《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。中心党支部要求全体干部职工要以此为契机，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事；要进一步转变工作作风，提高工作效能，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，抓好工作落实；通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。
今后，我们畜牧部门的干部职工要学习这个电视节目，转变工作作风，提高对我区广大农场（户）的服务水平，落实工作责任，以家庭服务赢得群众的满意和认可。
石嘴山市2015年第三期“电视问政”节目观后感
观看了石嘴山市第三期“电视问政”节目之余，产生以下几点感想：
第一、为政须有责任心。这次问政，直指一些部门存在的问题，有的是长期存在的老问题，有的是刚刚暴露出来的新问题。我们有些同志在日常工作中责任心不强。他们不敢承担责任，也不愿承担责任。
有没有责任心，其实反映了从政者是否具有执政为民的情怀。俗话说，国家兴亡，匹夫有责。从政者，尤其是领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。
第二、做事要有执行力。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有充满热情，没有克服困难的毅力和能力，是不好的。
我们全体同志都要养成认真学习、认真思考的习惯。只有努力学习，才能掌握理论武器和政策脉搏，不迷失工作方向。只有认真思考，才能不以身作则、不出主意、不出解决办法地面对问题。除此之外，还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。
第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头，即是关注老百姓生活环境，解决老百姓生活当中闹心、扰民的现象。是加强群众监督和新闻舆论监督的良好结合。
但是，电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向社会公布有说服力的处理意见，对电视行政管理过程中暴露的问题进行跟踪报道，严肃处理一些不履行职责、不作为、乱作为的人和事。把电视问政这个监督手段用好外，网络问政、督查问政等形式也应同时跟进，发挥好我们作为国家政府部门的职责。
惠农区动物疾控中心
2015年10月13日
石嘴山市2015年第三期“电视问政”节目观后感
由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市2015年第三期《电视问政》，以关注百姓生活环境为主题。主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆（中老年活动室）噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。
从这期的电视问政节目当中，我们看出群众利益无小事，节目提出的问题，都是我们百姓身边的事情，可能有些领导认为都是小事，但是这些小事都关系到百姓生活的事，有些甚至关心百姓生命财产安全的事，都不是小事啊！
节目邀请了市长王永耀、市政法委书记蒋文龄等政府主要领导、部分人大代表、政协委员和一县两区有关领导参加。
电视问政观后感(篇4)
市房管局保障性住房管理中心主任薛建华说，现有的经适房管理制度已经不适合社会发展，市房管局对违规入住有退出机制，尽快在5月底制定出相关解决办法，目前我市已有241户不合规定的业主退出经适房。
现在市场上还有个别楼盘在五证不全的情况下偷偷售房，有市民发问，这是不是“监管肌无力”?夏俊山则表示，针对短片中工作人员的不称职行为，将会严肃处理。市房管局副局长杨根民表示，当出现房地产违规销售时，调控并不到位。
“我们从xx年大力宣传，希望市民不要购买五证不全的房子，在工作中我们也对楼盘进行查处，希望市民提供证据。”他说。
对于**诚恳直面问题，场内观众大都表示“满意”或“基本满意”，甚至有时现场还会报以一片掌声。来自外界的网友也积极参与了对受访者答案的评价。问政结束前，有市民代表拿出了一个礼物——听诊器，希望被问政的**工作人员“多听听群众的心声，给我市房地产市场问问诊把把脉。
”“问政，让我们看到了工作中的差距和不足，也看到了老百姓的关注、理解和包容。”拿着市民送的特殊礼物，夏俊山郑重承诺：“以崭新的形象，不负嘱托，认真履行职责，对存在的这些问题将会限时整改，十个工作日之内一一答复，对于涉及政策面的一些问题将尽快研究。
让大家以实际行动满意，为西安建设高质量做出贡献。
为解决少数部门、单位和机关干部 “庸政、懒政、怠政”问题，推动品质西安建设，西安市建立“市民电视问政”工作制度，每期问政一个单位，不设固定话题。被问政单位要对市民提出的问题立即进行整改，整改落实情况要向市民反馈。
近日，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，一场火药味十足的“电视问政”，成为西安街头巷尾的热议话题。
电视问政大家并不陌生，它的初衷是推进**信息公开、增强权力透明度的新举措。希望通过这种方式，使党员干部认清自己的监督对象，认清自己的一种新的责任形式，认清自己对中国共产党不作为、乱作为、慢作为的一剑行动。
从责任出发，以为民为先，都是一种执政理念的升级，原本也是一件好事，但是“作秀”、“走过场”让这好好的电视问政成了摆设。这种电视提问明显违背了初衷，不能满足群众的需要，会降低整个干部队伍的公信力。
只存在形式上的电视问政显然不是民之所盼，只有出实效的电视问政才能在解决实际问题上见真功夫。这是对“问”出好作风，“问”出执行力的期盼，因此，电视问政应多点“问效意识”。
问效意识其实是一种官念上的改变，把功夫做在嘴上、写在纸上、挂在墙上都不会有实效，只会让干部在迎接“体检”的时候多了一份心虚，更害怕被监督，甚至会为了自身利益推卸责任，为官不为、为官乱为的作风又会泛滥开来，这样的电视问政能不能赢得民心是显而易见的。
电视问政该有的态度并非推诿、逃避，而是应该在直面问题、敢红脸出汗上下功夫，把目光聚焦在实效上，把工作做在实上，才能把工作做在平时，把责任担在平时，这样的电视问政方能上得了台上，有下得了台下，在解答问题上开始，在化解问题上落脚。
住在有裂缝的破房子里十多年了，有人向房管部门反映，多次没有解决。在日前陕西省西安市举办的首场电视问政现场，市民郭建都将一封反映问题的信和一副听诊器交给市住房保障和房屋管理局局长夏俊山，“希望局长多听一听老百姓的心声”。夏俊山收下“礼物”并鞠躬致歉，表示不只是要多听，还会抓好落实，多解决老百姓的急难问题。
应当说，不少地方电视问政中的辛辣提问和“特殊礼物”，让基层干部红脸出汗，取得了不错的效果。但在现实中，通过派出听诊器来激发干部主动出击的积极性，能持续多久，效果如何，仍值得观察。
毋庸讳言，在基层个别干部“眼不明耳不聪”现象并不鲜见。一边是亟待解决问题、着急上火的群众，一边是事不关己、无动于衷的冷漠干部，强烈的对比令人愤慨。这些问题可能不大，比如社区卫生问题、公共设施缺陷等，但因为发生在群众的眼皮底下，最能让群众感受到温暖和寒冷，需要有关部门及时了解、纠正和处理。
这一次，西安电视台问政，观众戴上听诊器。毫无疑问，所表达的要求也在这里。
亟待追问的是，既然群众对相关事情非常关心，甚至多次多渠道反映，一些基层干部为什么就是“眼不见耳不闻”呢?原因可能有很多，比如群众诉求渠道不对、诉求不尽合理等，但有两个层面的原因不容忽视：一是部分基层干部根本就不了解民情民意。
一方面，一些地方的民意表达不畅，导致民意得不到及时沟通；另一方面，一些基层干部缺乏积极了解民意的动力和动力，对问题遮遮掩掩。第二，一些基层干部虽然了解群众的要求，但就是不敢碰棘手的问题，有选择地对群众视而不见。比如此次西安电视问政中的小区群众反映小区危房和卫生问题，前后十多年反映无数次，有关基层干部不可能不知道，但就是无法解决，恐怕根本原因还在于为民意识缺失，不愿啃“硬骨头”，怕问题复杂难以解决陷入其中，进而怕损害或影响他人利益得罪人等。
电视问政现场群众送听诊器，目的是让领导干部多听群众的声音，好好诊断一下干部作风问题的“病灶”。电视问政，重在“问诊”干部作风，让基层干部真正“耳聪目明”。一方面，要针对**的问题，积极查清快速解决，对其中暴露的不作为、慢作为、懒作为行为进行深入调查和处理;另一方面，也要通过畅通民意表达途径、完善干部考核制度、加强为民理念教育等方式，让基层干部真正“想民之所想，急民之所急”。
“电视问政”为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨：
第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次问政，直指一些部门存在的问题，有的是长期存在的老问题，有的是刚刚暴露出来的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的“拷问”，一些“老大难”问题便得到解决。
于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、**监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。在日常工作中，我们的工作人员要有强烈的责任感，敢于承担责任，不推卸责任，热情对待群众。
这就反映了从政者具有执政为民的情怀。需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作，我们坚持每月深入到所服务的企业调查研究，协调指导工作，增强“产业第
一、企业家老大”的观念，强化服务和责任意识。
第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有充满热情，没有克服困难的毅力和能力，是不好的。
有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。
因为有的同志工作热情高，责任心强，但工作执行力不够，工作成效大打降低。一个人的执行力实际上反映了他的勇气、能力和工作方法。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。
除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了;如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了“老大难”。
第三、监督必须常态化，严肃工作纪律。这次直接出击的源头是解决庸、懒、散的问题。**在汗流浃背和尴尬中，他意识到自己是监督的对象，责任感大大觉醒，这将改变中国共产党的执政理念和方式。
有专家认为，**在改革的关键时期、发展的关键时期和矛盾的凸出时期，要特别关注和倾听不同的声音，做出理性判断和正确决策。这是加强群众监督和新闻监督的良好结合。但电视政治不能仅限于镜头前的临时考验。要完善配套机制，避免好的做法流于形式。
要定期向社会公布有说服力的处理意见，对电视问政过程中暴露的问题进行跟踪报道，对一些不履行职责、乱作为的人和事严肃处理。
电视问政观后感(篇5)
观看了由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市第三期《电视问政》节目。
这次召开以关注百姓生活环境为主题。主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆（中老年活动室）噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。通过观看，我产生了以下几点感想：
感想之一：看过这次电视问政，颇有感触，这些问题有的是一直没有解决的老问题，有的是刚暴露出的新问题，面对主持人的拷问，群众的质疑，市直部门负责人都做出了自己的承诺，反观未播之前，这些问题却迟迟未解决，反思我们的基层工作中，是否也存在着这样的问题。
感想之二：做事要有执行力，提高工作效率，有了责任心，便有了做好事情的精神基础，工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题，我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯，才能面对问题有准备。
感想之三：通过电视问政，问出了群众的心声，问出了工作差距，问出了为民办实事的工作方向和重点，问出了凝聚力和向心力。
结合节目中反映的问题，对照自己工作，我们将认真寻找工作中存在的问题和不足，在今后的工作中，要积极响应党委、政府的号（召，切实解决工作中存在的不足，进一步改进作风，真正为民办实事。